欧洲城市谁最酷？
   
    但是，哪几个欧洲城市是酷的、新潮的、性感的？未来的比尔·盖茨或乔布斯会选择哪个城市？一个来自华沙或马德里的有抱负的年轻人会选择哪个城市？
   
    为发展自己的创意产业，德国北部城市汉堡甚至请咨询公司为它做了一个调查，研究哪个欧洲城市在创意产业上最有竞争力，哪个城市在从工业时代到知识时代的转变中做得最好。结果显示，共有5个城市符合条件，它们城市规模不大，容易管理，而且在“3T”的实践上堪称楷模。
   
    哥本哈根在欧洲的这场新竞争游戏中暂居领先地位。该国人均GDP高达5.6万欧元，人口增长率为3.1%。它拥有大量知识人才和以众多新专利为基础的技术标准，其知识密集型技术工人占到62.5%。这座城市的成功之处在于：竭尽全力吸引新公司，学生群体占很高的人口比重(11.6%)，2.7亿欧元的风险投资以及在研发投资上的税收优惠。
   
    巴塞罗那一贯热衷于创新，而且非常重视城市的包容性。尽管这个西班牙大城市仍需在科技上加大力度，而且人均GDP也还不算太高(2004年为2.3万欧元)，但是它的崛起力度非常大，越来越多的新来者也有力支撑了它的人口增速。比如，许多波兰工程师都将巴塞罗那作为他们希望迁入的城市。对创意阶层来说，这座城市正成为一块巨大的创业乐园。
   
    阿姆斯特丹和都柏林，这两座城市在人均GDP方面很接近(4.8万欧元)，人口增长率也很快(分别为5.6%和7%)。当然，在爱尔兰加入欧盟之后，都柏林作为首都因受益于欧洲开发援助，算是一个特例。相反，阿姆斯特丹一直是一个包容性很强的国际化大都市，而且自身也有不断更新的能力。在这个荷兰首都，创意人士占到总劳动人口的47.1%，而在都柏林，这一数字仅为36.9%。
   
    维也纳的人均GDP为4万欧元，但人口增长率一直停滞不前，仅为0.4%。作为奥地利首都，它较好地利用了与东欧接壤的战略位置。一些像可口可乐、惠普及阿尔卡特等跨国公司，就在维也纳设立了它们的东欧总部，刺激了经济繁荣并淡化了这座城市作为“露天历史博物馆”的色彩。在人才、科技和包容性方面，维也纳也堪比阿姆斯特丹。它的创意产业从业人员占到总就业人口的42%。
   
    让一个城市变酷，并没有什么魔法公式。任何一个城市要发展，都要利用自己的历史、关注度以及政治和文化上的可能性。爱沙尼亚首都塔林也是一个例子。它已成为波罗的海国家中最富活力的创新城市之一，并且大有取代维也纳之势。
   
    尽管它的GDP可能会相对较低，但这座历史名城已经创造了爱沙尼亚近一半的国民收入，其互联网发展也居世界水平。在塔林，上网几乎免费，还能用手机付停车费。
   
    一个新欧洲正在显现。这个大陆的城市并不像美国人想象中的那么僵化且死气沉沉。很多欧洲城市正在迈向知识时代，就如同加拿大的范库弗，得克萨斯的奥斯汀以及澳大利亚的悉尼。
   
    而正是这些“二线城市”，才保证了欧洲大陆的进步及光明前景。